SAVOIR FAIRE

Choix de la vitesse optimale de mesure

La seule différence entre les deux prises de vue en haut est le choix de la vitesse de mesure. Tous les autres paramètres sont les mêmes. La représentation à l'échelle des deux images est due à l'élaboration données. Le manque d'informations se manifestant en raison de la vitesse plus élevée (à droite) ne peut cependant plus être réparé.

Le résultat en est: de petits objets ne sont plus identifiables, p.ex. l'écriture se trouvant au boulon du point géodésique, clairement lisible à gauche, n'est plus déchiffrable à droite.


Vitesse de mesure optimale

Par vitesse optimale de mesure nous entendons la vitesse qui offre une résolution de la prise de vue identique en sens de marche et transversalement par rapport au sens de la marche. Si la vitesse est plus élevée, les détails ne sont plus pris en considération; si elle est plus basse, il n'est pas possible d'acquérir des informations supplémentaires. C'est un point de vue important, surtout si des prises de vue de haute qualité sont souhaitées (p.ex. comme base pour la cartographie de fissures).

Vitesse de mesure optimale La résolution est la même des deux directions. La prise de vue possède un rapport de côtés équilibré.		Vitesse de mesure élevée La résolution en sens de marche est plus basse que le long de la ligne du périmètre. Des manques d'informations se manifestent. La prise de vue a l'air «comprimé». Après des corrections géométriques, on reçoit une image à résolution réduite, comme représentée en haut.

Exemples pour le choix de la vitesse de mesure

Le choix de la vitesse de mesure adaptée dépend de la fin à laquelle est destinée la mesure. Nous en discutons avec nos clients et, après évaluation des points de vue relevants, recommandons la vitesse appropriée.

Exemple 1: On veut procéder à une inspection gabarit. Dans ce contexte, il n'importe pas de petits volumes faisant saillie de quelques cm. Une section transversale effectuée tous les 10 cm pour mesurer est considérée suffisante. Il n'est pas nécessaire de disposer d'une prise de vue détaillée.

	- -	La résolution standard de 2500 pixels est suffisante. Il n'est pas nécessaire d'observer la vitesse de mesure optimale.
	Pour le SPACETEC TS3 il en résulte:
	- -	Fréquence de rotation de l'image 300 Hz Vitesse de mesure env. 100 km/h
D'après nos expériences, cette situation n'est pas la règle, mais plutôt la grande exception. Exemple 2: L'élément exigé d'une inspection de réception d'un tunnel neuf est une prise de vue permettant aussi la reconnaissance de fissures fines.
	-	Haute résolution de 10.000 pixels obligatoire
	-	Il faut observer la vitesse optimale de mesure: l'avance par ligne scannée doit correspondre à la distance des points le long de la ligne du périmètre.
	Dans le cas du SPACETEC TS3 il en résulte:
	-	Fréquence de rotation de l'image 200 Hz
	-	Vitesse de mesure env. 2 km/h

Dans la plupart des cas, la vitesse de mesure se situe entre ces deux exemples extrêmes - la valeur typique se situe à env. 5 km/h.



Pour conclure la discussion, voici une comparaison entre divers scanners lors de la mise en œuvre de moyens pour la prise de vue et de profil de tout un réseau de métro d'une longueur de tunnels de 100 km. En raison de la forte sollicitation du tronçon, il a été convenu un intervalle de travail de 4 h par poste. La comparaison montre clairement l'influence des performances de l'instrument choisi sur la vitesse de mesure et, par conséquent, sur les moyens à mettre en œuvre pour effectuer la mesure.