|
Los escáneres de SPACETEC son capaces de detectar grietas a partir de una anchura de aprox. 0,3 mm. Algo sorprendente a primera vista, ya que con la resolución más alta por línea de 10.000 puntos de imagen por línea escaneada, el tamaño de un solo punto en la superficie de túnel es de aprox. 3 mm. ¿Cómo se pueden detectar así estructuras tan pequeñas?
Funciona, porque la grieta misma es mucho más grande que un punto de imagen de un escáner. Las grietas relevantes en túneles tienen una longitud de más de un metro. Empleando un tamaño de puntos de 3 mm, una grieta de un metro de longitud se registra por aprox. 330 puntos.
 |
|
 |
La grieta ocupa sólo una parte pequeña de la superficie del punto de imagen. De modo que el punto correpondiente será representado un poco más oscuro que su alrededor.
|
|
Se crea una huella de puntos de imagen ligeramente más oscuros. Se puede identificar ésta huella como grieta a causa de su recorrido característico. |
 |
|
 |
En la imagen se detectan claramente las dos grietas que se cruzan. Pueden ser bien diferenciadas de otras estructuras lineales.
|
|
En la ampliación, los puntos que forman la huella de la grieta son bien distinguibles. |
Así que grietas hacen detectarse bien utilizando el escáner de túneles. Pero en ningún caso puede ser medida la anchura de la grieta.
El contexto descrito no vale sólo para escáneres de SPACETEC, sino generalmente para todos los escáneres con una resolución comparable.
Vale:
 |
 |
-
- - |
Cuanto más alta sea la resolución, más grande la posibilidad de detectar grietas.
Cuanto más alta sea la resolución, más grande la cantidad de datos.
Cuanto más alta sea la resolución, más lento la velocidad de medición. |
|
Ventajas de la detección de grietas mediante escaneos
En los procedimientos clásicos se dibujan a mano las grietas en hojas de resultados de exámenes y marcadas con la anchura de la grieta.
En la detección de grietas por escaneo, las grietas se dibujan sobre una imagen a escala de la superficie de túnel. Con ello, se documentan su recorrido, su tamaño y su situación exacta.
De ello resultan ventajas en comparación con el procedimiento tradicional:
|
|
|
- |
El resultado es objectivo e independiente de las estimaciones individuales del examinador. |
|
- |
El resultado puede ser comparado mejor con exámenes posteriores.
|
|
- |
A través del registro exacto de situación y recorrido se puede representar un patrón de grietas a lo largo de túneles completos. De ello resultan informaciones adicionales.
|
|
- |
El registro a escala en el OP posibilita análisis cuantitativas. Datos de diferentes túneles pueden ser fácilmente comparados.
|
|
En total, todas esas ventajas ayudarán en la toma de una decisión relativa a la medida a realizar.
|
|
